Juan Soto se ubicó al frente del rechazo al tope salarial planteado por la MLB y dejó sobre la mesa un contraste incómodo para la liga: mientras la oficina del comisionado empuja límites al gasto con el argumento de reforzar la competitividad, el negocio del béisbol atraviesa, según el jugador, uno de sus mejores momentos. El jardinero de los New York Mets, poseedor del contrato más grande en la historia del deporte profesional, respaldó la postura de la Asociación de Jugadores y puso en duda la necesidad de modificar un sistema que, a su juicio, sigue generando ingresos récord.
“No creo que eso sea lo correcto. El béisbol está pasando por un gran momento. Hemos estado creciendo cada año. Ha sido excelente para el deporte”, declaró Soto a The Athletic. A la vez, mantuvo la misma línea: “Estamos viviendo el mejor momento del béisbol en muchos sentidos. ¿Por qué deberíamos tener un tope salarial?”. La propuesta discutida por la MLB prevé un tope cercano a los 245 millones de dólares por nómina y un piso salarial alrededor de los 170 millones, una fórmula que la liga defiende como vía para reducir la brecha entre equipos grandes y pequeños.
Desde la perspectiva de los jugadores, sin embargo, la discusión abre un frente de fiscalización sobre las razones reales del cambio. Como ejemplo del buen momento económico del negocio, mencionan operaciones como la venta de los San Diego Padres por unos 3,900 millones de dólares. Soto también respaldó a su compañero David Peterson, representante de los Mets ante la MLBPA, quien calificó de “ridícula” la posibilidad de un tope salarial en las Grandes Ligas, en un pulso que vuelve a poner bajo la lupa las decisiones de la liga frente a una industria en expansión.