La trayectoria de la Comisión Electoral de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), creada el 2 de febrero de 1966 por decisión del Consejo Universitario Provisional para convocar al Claustro Ampliado, vuelve a situar en primer plano un problema de fondo: la institución electoral universitaria carga con un reglamento descrito como vetusto y con inconstitucionalidades sobrevenidas en este siglo XXI.
El recuento señala que la Comisión Central Electoral de la UASD ha estado integrada por figuras presentadas como honestas y de conducta incuestionable, desde Tirso Mejía Ricard hasta Enerio Rodríguez, y recuerda además que organizó el primer Claustro Mayor de la academia, celebrado el 28 de febrero de 1966, cuando Julio César Castaños Espaillat fue elegido rector de manera democrática. Sin embargo, ese recorrido también deja ver una fragilidad que se mantiene: ya en las elecciones estudiantiles de 1970, una diferencia estrecha entre las candidaturas de Hatuey De Camps y José “Chino” Bujosa terminó en una crisis grave.
Con ese antecedente, la pieza insiste en que la comisión quedó atrapada en una “camisa de fuerza” normativa. Entre las fallas mencionadas aparecen problemas procesales, nulidades, contradicciones sobre el voto depositado y ausencia de innovación, incluida la transmisión del voto. El señalamiento vuelve a poner sobre la mesa la vigilancia sobre la calidad de las reglas electorales internas y la distancia entre la tradición democrática que reivindica la UASD y un marco normativo que, según el propio texto, no responde a las exigencias de un sistema moderno.