Nacional

RD Debate tensiona al PLD y refuerza el llamado a debatir con más escrutinio

agosto 24, 2026 · Redactor
RD Debate tensiona al PLD y refuerza el llamado a debatir con más escrutinio
Foto: elnuevodiario.com.do

Samuel Sena defendió la iniciativa como un espacio para discutir propuestas y problemas ciudadanos, al tiempo que quedaron expuestas las tensiones internas en torno al proceso del PLD.

Samuel Sena, presidente del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), sostuvo este lunes que la plataforma “RD Debate” procura fortalecer la democracia y la institucionalidad en República Dominicana a través de discusiones públicas centradas en propuestas, soluciones y los principales problemas que afectan a la ciudadanía. Con ese planteamiento, volvió a poner sobre la mesa la presión sobre la política partidaria para ir más allá del discurso y someter sus ideas a la exposición y el contraste público.

En la tercera edición de la iniciativa fueron convocados aspirantes a la candidatura presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en una jornada que les permitió presentar sus posiciones de cara al proceso interno de esa organización. Sena resaltó la repercusión del encuentro y afirmó que sectores del propio PLD que al principio objetaron el debate terminaron reconociendo su valor, un giro que, según su lectura, confirma que todavía existe resistencia cuando se abren espacios de escrutinio político.

“Fue un debate de las ideas, en el que algunos de los aspirantes a candidatos de su agrupación partidaria tenían el derecho de tener visibilidad de cara al proceso que ellos van a tener en octubre”, expresó. También defendió la utilidad de la plataforma para dar visibilidad a dirigentes con trayectoria que no habían tenido oportunidad de presentar propuestas ante una audiencia nacional, y citó el caso de Manfred Mata, de Puerto Plata. Así, la iniciativa queda proyectada como una señal de alerta institucional sobre la necesidad de que los partidos, incluido el PLD, sometan sus liderazgos a mayor fiscalización pública y a debates conectados con las prioridades reales de la ciudadanía.