Durante una entrevista en Alofoke Sin Censura, Santiago Matías ofreció disculpas públicas a Isaura Taveras y reconoció: “Quería pedirte disculpas, creo que fui atropellante en un momento contigo, fue injusto”. El empresario y productor atribuyó parte de las diferencias a una “guerra de bandos” en los medios de comunicación y sostuvo que la comunicadora no merecía ningún desagrado de su parte.
La escena retoma un conflicto que ya había llegado a los tribunales, luego de que Taveras presentara una demanda contra Matías por difamación e injuria. La rectificación pública vuelve a situar el foco sobre el costo de una dinámica mediática basada en la confrontación, donde el ruido desplaza la responsabilidad que exige la conversación pública.
Meses después del proceso judicial, empezaron a verse señales de acercamiento entre ambos. En uno de los en vivos de Matías, Taveras intervino por llamada telefónica y dijo que no recordaba cuál había sido la razón principal del conflicto. Ese desenlace acentúa el contraste entre la intensidad del enfrentamiento y la fragilidad de sus motivos, en un momento en que la sociedad civil observa con atención cómo la política-espectáculo y la viralidad pueden erosionar la legitimidad del debate público sin ofrecer resultados verificables más allá del impacto inmediato.