El incremento del impuesto por la renovación del marbete anunciado por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) reavivó el debate entre oposición y oficialismo, con el impacto directo en el bolsillo de los contribuyentes como principal eje de discusión. Legisladores opositores sostuvieron que la medida recae sobre la clase media en medio de un escenario de alto costo de vida y la describieron como otra muestra de presión fiscal sobre hogares que ya enfrentan mayores gastos.
Desde Fuerza del Pueblo, la diputada Selinée Méndez rechazó el aumento dispuesto por el Gobierno y lo relacionó con el encarecimiento de la canasta familiar, los combustibles, la electricidad y la educación, especialmente a las puertas de la Navidad. “¿Cuánto dinero más quieren? Meten préstamo, préstamo y préstamo. Y aparte de eso también quieren ahogar a este país, que ya no aguanta más. ¿De dónde vamos a sacar más dinero para poder llevar el día a día?”, expresó la legisladora, al pedir prudencia a las autoridades y cuestionar el endeudamiento del Estado.
El oficialismo defendió el ajuste con el argumento de que ya estaba contemplado en el proyecto anticrisis aprobado en junio de este año y atribuyó la situación a la ausencia de medidas oportunas en administraciones anteriores. El intercambio dejó, sin embargo, un contraste político más amplio: mientras el Gobierno sostiene la necesidad del cobro, la oposición insiste en exigir explicaciones sobre por qué se recurre a nuevas cargas en medio de las presiones económicas que ya soportan los ciudadanos.