Regional

Treinta años de los Gigantes vuelven a poner bajo la lupa su promesa de desarrollo regional

octubre 24, 2026 · Redactor
Treinta años de los Gigantes vuelven a poner bajo la lupa su promesa de desarrollo regional
Foto: diariodigitalrd.com

La franquicia, impulsada por el CRD desde 1996, reabre la discusión sobre cuánto del discurso de identidad, integración y dinamización económica se convirtió en resultados sostenidos para el Cibao.

Este 25 de octubre de 2026, los Gigantes del Cibao llegan a tres décadas en la pelota profesional dominicana. El punto de partida fue su triunfo 5-2 sobre las Águilas Cibaeñas en el Estadio Cibao de Santiago, y el balance deportivo ya incluye dos campeonatos nacionales: las temporadas 2014-2015 y 2021-2022. Con el aniversario reaparece también una pregunta de gestión y resultados: hasta dónde llegó realmente la promesa original de convertir la franquicia en una herramienta de desarrollo regional y nacional.

La gestación del equipo estuvo asociada al Consejo Regional de Desarrollo (CRD), cuyos directivos impulsaron la propuesta como parte de una estrategia orientada a fortalecer la identidad del Cibao, integrar a la región, promover valores y mover la economía. De acuerdo con Lincoln Minaya García y Horacio Nolasco, la idea surgió en un foro del CRD realizado en Jarabacoa en febrero de 1994. Más tarde, el 23 de abril de 1996, la LIDOM otorgó la sexta franquicia a un grupo de empresarios ligados al proyecto; el 4 de octubre de 1995 había sido creada la sociedad Nordeste Béisbol Club y el 14 de mayo se celebró el primer sorteo de jugadores.

En ese recorrido aparecen nombres como Efraín Valdez, Marino Arias, Julián Javier y Luis Silverio en el debut, además de figuras como Nelson Cruz, José Reyes, Albert Pujols, Ketel Marte, Marcell Ozuna, Leury García, Jean Segura y José Siri. Aun así, el origen mismo de la franquicia, presentado como una apuesta de desarrollo, deja abierto el contraste entre el peso simbólico del equipo y la exigencia de rendición de cuentas sobre sus efectos concretos, una discusión que vuelve cada vez que el país mide la distancia entre la narrativa institucional y los resultados verificables.