El Consejo Nacional de la Magistratura cerró sin consenso su primera sesión dedicada a la evaluación de desempeño de siete jueces de la Suprema Corte de Justicia y convocó una nueva reunión para el 8 de septiembre. La decisión mantiene abierta una definición clave en uno de los procedimientos más delicados del sistema judicial, aunque el órgano sigue adelante con el cronograma para escoger a quienes ocuparán cuatro vacantes en la alta corte.
De acuerdo con lo informado, el aplazamiento dará más tiempo a los miembros del Consejo para examinar los informes correspondientes a los siete años de desempeño de los magistrados evaluados y revisar las entrevistas celebradas el 25 de agosto. Pese a ello, la distancia entre la continuidad anunciada del calendario y la ausencia de acuerdos en esta primera sesión vuelve a poner el foco sobre la necesidad de fiscalización pública en un trámite que debe concluir con decisiones sustentadas y verificables.
El CNM señaló que la evaluación de los jueces actuales concluirá antes de finalizar la selección de los sustitutos para las vacantes, abiertas a aspirantes de la carrera judicial, del ejercicio profesional del derecho y del ámbito académico, conforme a la Constitución y los reglamentos. En medio de estas definiciones aplazadas, el desarrollo de las reuniones adquiere relevancia institucional por su impacto en la composición de la SCJ y por el efecto que cualquier demora o falta de claridad puede tener sobre la confianza ciudadana en la justicia.