SANTO DOMINGO.- La discusión en torno al nuevo Código Penal incorporó una nueva advertencia institucional después de que el presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado Sánchez, señalara que la redacción de la figura de difamación extorsiva puede provocar confusiones delicadas para el periodismo y la libertad de expresión.
Maldonado afirmó que el texto da la impresión de que un periodista y un extorsionador cometen la misma conducta, aunque, según explicó, se trata de realidades distintas. Indicó que, mientras la extorsión supone presionar económicamente a una persona a cambio de silencio, las controversias que surgen de una investigación periodística o de una opinión pública que afecte la reputación de un tercero no deberían enfrentar como respuesta una amenaza de privación de libertad. “Por la forma en que está redactado, parecería que el que ejerce el periodismo y el que se dedica a hacer extorsión estamos cometiendo la misma acción y yo creo que eso hay que distinguirlo. El extorsionador posiblemente merecería prisión y se establece que está incurriendo en una acción como esa. Pero yo no debería ir a prisión si tú entiendes que yo dije algo que no te gustó”, expuso.
En una entrevista en el programa “Síntesis”, transmitido por El Nuevo Diario TV, también cuestionó que el nuevo Código Penal vuelva a incluir penas de cárcel para difamación e injuria, al entender que esa decisión contradice precedentes del Tribunal Constitucional (TC). A su juicio, esa redacción deja abierta la posibilidad de numerosos recursos de inconstitucionalidad y reactiva disposiciones que ya habían generado debate durante la presentación del anteproyecto de Ley de Libertad de Expresión, Medios Audiovisuales y Plataformas Digitales.