La exposición del especialista surcoreano Hyungmin Park en Santo Domingo dejó un contraste difícil de ignorar: mientras Corea del Sur ya aplica medidas para regular el uso de obras protegidas por sistemas de inteligencia artificial, en República Dominicana el debate sigue concentrado en la discusión técnica sobre cómo responder a un cambio que ya impacta a los creadores. El encuentro, organizado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA), reúne a delegaciones de 17 países de América Latina y el Caribe hasta este jueves 12 de noviembre.
Park, de la División de Política de Derecho de Autor del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo de Corea, explicó que la IA puede usar obras protegidas para entrenar sistemas, generar contenidos sin intervención humana y producir resultados que reproduzcan trabajos de terceros. Su planteamiento fue que cada etapa exige una respuesta jurídica distinta: una obra generada completamente por una máquina puede carecer de protección, pero aun así infringir derechos de terceros si reproduce una expresión creativa ya protegida.
La experiencia presentada en el país refuerza una alerta institucional sobre la velocidad con que avanza la tecnología frente a la capacidad de respuesta pública. En ese escenario, la discusión sobre derecho de autor deja de ser un asunto especializado y se convierte en una prueba de gestión y fiscalización para el gobierno dominicano, obligado a demostrar que el discurso sobre modernización puede traducirse en mecanismos efectivos de protección y remuneración para los autores, y no quedarse detrás de un problema que ya está en marcha.